111. Tagung der Konferenz der Evangelischen Kirchenleitungen
20. Mai 1987
Information Nr. 204/87 über die 111. Tagung der Konferenz der Evangelischen Kirchenleitungen (KKL) in der DDR
Die 111. ordentliche Tagung der Konferenz der Evangelischen Kirchenleitungen (KKL) in der DDR fand am 8. und 9. Mai 1987 in Dessau statt.1
Folgende Schwerpunkte wurden behandelt:
Inhaltliche Vorbereitung des Gesprächs des Staatssekretärs für Kirchenfragen mit dem Vorstand der KKL am 21. Mai 1987 (über wesentliche Inhalte des Themenkataloges ist der Genosse Gysi2 durch das MfS auf Arbeitsebene bereits mündlich informiert worden),3 Vorbereitung der 3. Tagung der V. Synode des Bundes,4 Berichte aus den evangelischen Landeskirchen in der DDR und dem Diakonischen Werk, Neuberufung von Ausschüssen »Kirche und Gesellschaft«, Rechtsausschuss, Vorbereitungsgruppe »Ökumenische Versammlung«),5 innerkirchliche und theologische Fragen.
In Vorbereitung des für den 21. Mai 1987 vorgesehenen Gesprächs des Staatssekretärs für Kirchenfragen, Genossen Gysi, mit dem Vorstand der KKL wurden nochmals die Themenkomplexe, welche bei dem Gespräch aus kirchlicher Sicht eine Rolle spielen sollten, erörtert. Dieser Themenkatalog lässt die Absicht der KKL erkennen, durch Verlauf und Ergebnis des Gespräches zu einer Aufwertung der evangelischen Kirchen in der DDR beizutragen.
(In kontinuierlicher Fortführung offizieller Zusammentreffen auf dieser Ebene war ein Gespräch für den 27. Februar 1987 vereinbart, das aus terminlichen Gründen seitens des Staatssekretariats für Kirchenfragen nicht wahrgenommen werden konnte.
Bereits auf der 109. Tagung der KKL am 9. und 10. Januar 1987 waren in Vorbereitung auf das für den 27. Februar 1987 vereinbarte Gespräch Fragenkomplexe erörtert worden.
Dazu wurde in der Information des MfS Nr. 45/87 vom 10. Februar 1987, Seiten 4 bis 6, berichtet.)
Es wurde Einigung darüber erzielt, neben den bereits festgelegten Themenkomplexen insbesondere folgende Probleme und Fragen zur Sprache zu bringen:
- –
Folgen des »neuen Denkens« in der DDR.6 Was ergibt sich aus diesem »Prozess« konkret für den Staat und für die Kirche? Welche Schlussfolgerungen werden vom Staat gezogen im Zusammenhang mit der bisherigen Praxis von Ablehnungen beantragter Reisen in nichtsozialistische Staaten, ohne Begründungen dafür abzugeben? Weitere Durchsetzung der Gleichberechtigung von Christen in Beruf und Ausbildung.
- –
Nichteinverständnis mit der einseitigen kommunistischen und atheistischen Erziehung der Kinder und Jugendlichen (Erziehungsprogramm für staatliche Kindergärten.
Schwerpunkt bilde dabei nicht das ideologische Konzept, sondern die Methodik. Hervorgehoben werden solle, dass keine Erziehung zur Kreativität erfolge.)
Einspruch gegen die Herauslösung christlicher Eltern aus Elternvertretungen. Dadurch würden Christen in ihrer Gesamtverantwortung eingeschränkt.
(Man wolle sich mit der Lösung von einzelnen Fällen in Zukunft nicht mehr zufriedengeben und bei nichteintretender Änderung des grundsätzlichen Problems dieses öffentlich ansprechen.)
- –
Klärung von Problemen im Zusammenhang mit der Einberufung zum Wehrdienst sowie der Einbeziehung in die vormilitärische Ausbildung.7 Forderungen nach Straffreiheit für Wehrdienstverweigerer,8 nach Einsatz von Wehrdienstverweigerern in Bereichen der Volkswirtschaft (»Industriesoldaten«), nach Seelsorgetätigkeit in Kasernen der NVA.
Durchsetzung von staatlichen Genehmigungen für die Entsendung kirchlicher Mitarbeiter zur Arbeit in Partnerkirchen der Dritten Welt sowie nach Frankreich und Spanien.
- –
Erörterung solcher »Einzelfragen« wie steuervergünstigende Maßnahmen für Jahreseinkommen kirchlicher Mitarbeiter, Erhaltung kirchlicher Gebäude, Bereitstellung eines erhöhten Papierkontingents für kirchliche Druckerzeugnisse, staatliche Subventionierung von Grabpflegegebühren, Grundstückstausch im Zusammenhang mit der Devastierung von Gebieten, in denen Braunkohle abgebaut wird bzw. die für den Abbau erschlossen werden.
Internen Hinweisen zufolge seien im Vorstand der KKL Meinungen geäußert worden, den Gesprächstermin am 21. Mai 1987 nicht wahrnehmen zu wollen, falls staatlicherseits keine vorherige Zusicherung zur Publizierung aller angesprochenen Fragen in einer entsprechenden Pressemitteilung erfolge.
Im Ergebnis dazu geführter Diskussionen im Vorstand der KKL wurde festgelegt: Der Gesprächstermin wird unabhängig von der Zusicherung einer Pressemitteilung wahrgenommen; bereits am 22. Mai 1987 führt der Vorstand der KKL ein Pressegespräch mit kirchlichen Journalisten der DDR im Bund der Evangelischen Kirchen in der DDR (BEK); zu Inhalten und Ergebnissen des Gesprächs im Staatssekretariat für Kirchenfragen wird eine Schnellinformation erarbeitet und unverzüglich allen Landeskirchen zugestellt.
Im Verlaufe der Zusammenkunft informierten Präses Gaebler/Leipzig9 und Oberkirchenrat Ziegler/Berlin10 die KKL über den Stand der Vorbereitung der 3. Tagung der V. Synode des Bundes der Evangelischen Kirchen (BEK) in der DDR (18. bis 22. September 1987 in Görlitz).
Entsprechend einem Vorschlag des Präsidiums der Synode wurde dabei durch die KKL folgende Tagesordnung für die Synodaltagung beschlossen:
- –
Bericht der KKL, Arbeitsbericht des Sekretariates des BEK;
- –
Bericht des Diakonischen Werkes;
- –
Bericht über Ergebnisse der bisherigen Arbeit von vier Kommissionen zur Frage: »Was fördert und was hindert heute die Wirksamkeit des Evangeliums?«
- –
Beschlussvorlage des Synodalausschusses »Bekennen in der Friedensfrage«;
- –
Sachstandsberichte zum Konziliaren Prozess.
Der inhaltliche Schwerpunkt der Synode des BEK solle auf der Erörterung der Gemeindearbeit, insbesondere die Reflektierung [sic!] der allgemeinen Säkularisierungstendenzen betreffend, liegen.
Die Zielstellung bestehe dabei aber nicht darin, »auf alle möglichen Probleme« des Verhältnisses Staat – Kirche einzugehen. Vorbereitend sollen durch zuständige Kommissionen (Gemeinde-, Ausbildungs- und Theologische Kommission, Kommission für kirchliche Arbeit mit Kindern und Konfirmanden) bis zum 9. Juni 1987 erste Berichtsentwürfe fertiggestellt werden.
Die KKL beauftragte Propst Falcke/Erfurt11 und Superintendent Ziemer/Dresden,12 Sachstandsberichte zum Konziliaren Prozess13 zu erarbeiten, und zwar Propst Falcke zum Konziliaren Prozess der im Ökumenischen Rat der Kirchen (ÖRK)14 verbundenen Kirchen und Superintendent Ziemer zum Bereich DDR sowie zur Vorbereitung einer »Ökumenischen Versammlung«.
Der ursprüngliche Vorschlag, der als eigenständigen Tagesordnungspunkt der Synode des BEK eine Berichterstattung des Ausschusses »Kirche und Gesellschaft« vorsah, wurde durch die KKL nicht bestätigt. Internen Hinweisen zufolge sei diese Entscheidung nicht gegen den Ausschuss gerichtet, ziele jedoch darauf ab, bestehende Einflussbereiche von Propst Falcke, Vorsitzender dieser Kommission, nicht weiter auszudehnen. Eine Reihe kirchenleitender Amtsträger vertrete in vertraulichen Gesprächen die Auffassung, Falcke habe durch eine Vielzahl bedeutender Ämter – außer Vorsitzender der Kommission »Kirche und Gesellschaft« und der Leitung der Propstei Erfurt u. a. auch Mitglied der Leitung des Berichtsausschusses der Bundessynode V eine zu große innerkirchliche Bedeutung erhalten, sodass Bedingungen für seine weitere Profilierung abgebaut werden müssten. Streng intern sei von kirchenleitenden Kräften geäußert worden, Falcke strebe offensichtlich an, »als Bischof einer Gegenkirche« (im Sinne »strafferer« Durchsetzung von kirchlichen Forderungen auch gegenüber dem Staat) »Anerkennung« zu finden.
Durch die KKL wurde der Vorschlag des Präsidiums der Bundessynode zu Ort und Termin der Synodaltagungen 1988, 4. Tagung der V. Synode (16. bis 20. September 1988 in Dessau – Evangelische Landeskirche Anhalts)15 und 1989, 5. Tagung der V. Synode (15. bis 19. September 1989 im Bereich der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Thüringen)16 bestätigt.
Aus den Berichten der evangelischen Landeskirchen in der DDR auf der KKL sind folgende Aussagen von Bedeutung:
In mehreren Berichten wurde zu Auftritten nichtchristlicher Künstler in Kirchengemeinden eingegangen, zum Teil mit Hinweis darauf, dass einer vorbehaltlosen Bereitstellung kirchlicher Räume als Ersatz für verhinderte außerkirchliche Auftrittsmöglichkeiten nicht mehr zugestimmt werden könne.
Von Präsident Domsch/Dresden17 wurde dargelegt, dass er bei einem Gespräch durch Vertreter des Staatsapparates wegen des Auftretens der Liedermacher Krawczyk18 und Klier19 (Berlin, dem MfS hinlänglich bekannt) in Räumen seiner Landeskirche »mit harter Bürste abgebürstet« worden sei.
Bischof Hempel/Dresden20 erklärte, er werde sich zukünftig für eine rechtzeitige Unterbindung von Auftritten der beiden Liedermacher in seiner Landeskirche einsetzen.
Dem gegenüber wurde u. a. durch Superintendent Große/Saalfeld21 und Pfarrer Adolph/Struppen22 die Position vertreten, dass man erst recht Künstler, die ansonsten keine Auftrittsmöglichkeiten hätten, im kirchlichen Raum auftreten lassen müsse. Durch die jeweiligen Veranstalter müsse jedoch für den notwendigen theologischen Rahmen gesorgt werden. Man müsse dafür auch vom Staat angedrohte Ordnungsstrafverfahren in Kauf nehmen.
Konsistorialpräsident Stolpe/Berlin23 teilte der KKL in diesem Zusammenhang mit, dass sich der Rechtsausschuss des BEK auf seiner letzten Tagung bereits mit dieser Problematik befasst habe. Im Ergebnis der dort geführten Diskussionen sei der Chefjurist des Diakonischen Werkes, Dr. Koltzenburg/Berlin,24 beauftragt worden, den kirchenrechtlichen Handlungsspielraum kirchenleitender Gremien zur Beeinflussung von Entscheidungen von Gemeinden aufzuarbeiten und darzulegen, um bei zukünftigen ähnlichen Situationen als Kirchenleitung handlungsfähig zu bleiben.
Bischof Leich/Eisenach25 berichtete über ein Gespräch zwischen ihm und Vertretern des Rates des Bezirkes Erfurt. Er habe dort erneut mit Nachdruck auf ein erforderliches Gespräch kirchlicher Amtsträger bzw. Gremien mit verantwortlichen Vertretern des Ministeriums für Volksbildung aufmerksam gemacht. Gegenwärtig bestehe die Situation, dass der Staat, in dem er »das christliche Elternhaus nicht ernstnehme, den eigenen Grundsätzen des Zusammenhangs von Elternhaus und Schule« widerspreche.
Bischof Forck/Berlin26 informierte die KKL über eine »Aktion einer nicht kirchlich verankerten Gruppe in Friedensfragen« am 24. April 1987, bei der angeblich 27 Personen versucht hätten, eine Flugreise nach Prag zu unternehmen, was jedoch durch die Sicherheitsorgane unterbunden wurde. Mit dieser Aktion hätte nach Meinung von Forck nur gezeigt werden sollen, wie der Staat mit ihnen umgehe; gleichzeitig sollte damit der Protest gegen die Nichtgewährung des demokratischen Rechts auf Reisefreiheit in die sozialistischen Länder deutlich werden.27
Ferner teilte Forck mit, dass das Seminar »Konkret für den Frieden VI« im März 1988 im Bereich der Evangelischen Kirche in Berlin-Brandenburg – in Cottbus – stattfinden wird.28
Bischof Forck sprach im weiteren Verlauf der Konferenz über die 6. Tagung des Kontaktausschusses mit dem polnischen Ökumenischen Rat am 6. Mai 1987. Er wies u. a. darauf hin, dass die Forderung nach Wiederherstellung des visafreien Reiseverkehrs zwischen der DDR und der VR Polen29 im gemeinsamen Kommuniqué der Tagung auf Drängen der polnischen Seite aufgenommen worden sei. Die KKL nahm die Berichterstattung Forcks ohne Diskussion zustimmend zur Kenntnis.
Bischof Gienke/Greifswald30 machte aufmerksam auf die zunehmende Tendenz vakanter Pfarrerstellen in Kleinstädten seiner Landeskirche, wobei Lösungswege bisher völlig offen seien.
Dozent Dr. Schreiner/Berlin31 berichtete der KKL über die Koordinierungsgespräche der landeskirchlichen Arbeitsgruppen »Juden und Christen« in Vorbereitung auf den 50. Jahrestag der faschistischen Judenpogrome am 9. November 1988.32
Durch die KKL wurde im Ergebnis der dazu geführten Aussprache festgelegt, seitens des BEK anlässlich dieses Jahrestages eine offizielle Verlautbarung analog wie zum 40. Jahrestag der Befreiung zu veröffentlichen.33 Durch die »Evangelische Kirche in Deutschland« (EKD/BRD) sei Interesse an einem gemeinsamen Wort bekundet worden.34 Festgelegt wurde ferner die offizielle Sprachregelung, wonach bei allen kirchlichen Äußerungen zu diesem Jahrestag die Formulierung »50. Jahrestag der Pogromnacht vom 9. November 1938« verwandt werden soll.
Bischof Demke/Magdeburg35 informierte die KKL über die Kontaktaufnahme leitender Vertreter der römisch-katholischen Kirche in der DDR zum Vorstand der KKL mit dem Ziel, eine gemeinsame Verlautbarung gegen den Schwangerschaftsabbruch zu initiieren. Zunächst sei durch den Vorstand der KKL eine hinhaltende Antwort gegeben worden, da sich die Arbeitsgruppe Schwangerschaftsabbruch der evangelischen Kirche erst konstituiert habe. Im Ergebnis der Aussprache in der KKL wurde der Standpunkt erarbeitet, die evangelische Kirche könne den Intentionen der katholischen Kirche auf eine generelle Verurteilung des Schwangerschaftsabbruches ohne Bezugnahme auf ethische, gesellschaftliche und soziale Hintergründe nicht folgen.
Außerdem müsse die KKL in Rechnung stellen, dass die katholische Kirche den Initiativen der evangelischen Kirche im Hinblick eines konziliaren Prozesses und einer »Ökumenischen Versammlung« bisher auch nicht gefolgt sei.
Entsprechend den innerkirchlichen Ordnungen erfolgte während der 111. Tagung der KKL die Neuberufung des Ausschusses »Kirche und Gesellschaft«, der Vorbereitungsgruppe für die »Ökumenische Versammlung« sowie die Entscheidung über die Bildung eines Facharbeitskreises Kirchenbau beim Rechtsausschuss.
Der der KKL vorgelegte Vorschlag für die Zusammensetzung des ebenfalls neu zu bildenden Rechtsausschusses (Ausschuss für Organisations-, Verwaltungs- und Rechtsfragen) wurde nicht bestätigt. In der Diskussion dazu wurde zum Ausdruck gebracht, dass in dem vorliegenden personellen Vorschlag keine Theologen berücksichtigt seien, sondern nur die Juristen der Landeskirchen und des Diakonischen Werkes.
Von Bedeutung ist die Neuberufung des Ausschusses »Kirche und Gesellschaft« (Berufungszeitraum: fünf Jahre). Die hohe Verantwortung dieses Ausschusses bei der Beratung der KKL zu grundsätzlichen Themenkomplexen – u. a. zur gesellschaftlichen Verantwortung der Kirchen, zu Grundorientierungen des Wirkens der Kirchen in der sozialistischen Gesellschaft, Beobachtungen zum Verhältnis Staat – Kirche wurde während der Tagung der KKL nochmals hervorgehoben.
Nach erstem Überblick über die Zusammensetzung des Ausschusses, dem wie vorher 15 Personen angehören, konnte das Kräfteverhältnis nicht zugunsten realistischer Kräfte verändert werden. Nach wie vor werden bereits politisch negativ in Erscheinung getretene Personen maßgeblich mitarbeiten, u. a. Propst Falcke, Superintendent Opitz/Borna36 sowie Hansjörg Weigel/Königswalde37 (Inspirator/Organisator von sogenannten Friedensseminaren).38
Dagegen schied die bisher mit realistischen Positionen in Erscheinung getretene Oberkirchenrätin Lewek/Berlin39 aus Altersgründen aus diesem Amt aus.
Ähnlich ist die Kräftekonstellation der zehnköpfigen Vorbereitungsgruppe für die »Ökumenische Versammlung« 1988 einzuschätzen, in welche u. a. Propst Falcke und Pfarrer Koch/Rudolstadt40 berufen wurden.
Auch die Berufung der durch ihre Aktivitäten im Zusammenhang mit Forderungen nach Einstellung des Baues von Kernkraftwerken in der DDR hinlänglich bekannten Ärztin, Dr. Drees/Stendal,41 kann dafür als Beweis gelten.
Streng internen Hinweisen zufolge erläuterte Präses Dr. Gaebler/Leipzig einigen anderen Mitgliedern der KKL gegenüber seine grundsätzliche Haltung zu Gesprächen mit Vertretern des Staatsapparates.
Er lehne prinzipiell Vier-Augen-Gespräche ab, wobei er auch von anderen Mitgliedern des Präsidiums der Bundessynode bestärkt worden wäre. Zukünftig sollten an derartigen Gesprächen zwei Präsidiumsmitglieder teilnehmen, wo für sich Gaebler in zuständigen Gremien nachhaltig einsetzen wolle. Es sei nach Meinung Gaeblers anzunehmen, dass das staatliche Interesse an solchen Gesprächen sehr schnell abnehmen werde.
In einem vertraulichen Gespräch äußerte sich Präsident Kramer/Magdeburg42 zu Fragen der Abrüstung und Friedenserhaltung. Er vertrete die Auffassung, dass Atomabrüstung eigentlich Krieg bedeute. Eine Null-Lösung bei Atomwaffen würde aufgrund des ungleichen Verhältnisses von konventionellen Waffen zwischen dem Warschauer Vertrag43 und der NATO in Europa die Kriegsgefahr nur erhöhen. Kramer äußerte sich ferner zu dem »unerträglichen Gerede über die neue Situation in der UdSSR«; man sollte dies wenigstens in den Kirchen unterlassen. Je mehr darüber geredet würde, desto größer sei die Gefahr, dass die »Falken wieder ans Ruder kommen« und die gegenwärtige Entwicklung in der UdSSR beendet werde.44 Es sei auch eine »ausgesprochene Dummheit«, wenn in Gesprächen mit dem Staat immer wieder auf die innenpolitische Entwicklung in der UdSSR, verbunden mit der Äußerung der Erwartung ähnlicher Veränderungen in der DDR, hingewiesen werde. Kein Staats- und Parteifunktionär der DDR könne positiv reagieren, wenn man ihm »ständig vors Schienbein trete«.
Die Information ist wegen Quellengefährdung nur zur persönlichen Kenntnisnahme bestimmt.