[Faksimile vom Deckblatt]

Am 11. April 1987, gegen 7.50 Uhr, kehrte der fahnenflüchtige ehemalige Oberstleutnant der Grenztruppen der DDR, Mann, Dietmar (38),¹ geboren am [Tag, Monat] 1948, wohnhaft gewesen in [Straße, Nr.], Diesdorf, Kreis Salzwedel, Bezirk Magdeburg, bis zur Fahnenflucht Kommandeur des II. Grenzbataillons Bonese des Grenzregiments Salzwedel/Grenzkommando Nord, im Raum Salzwedel – dem Grenzabschnitt, in welchem er bis zu seiner Fahnenflucht als Kommandeur eines Grenzbataillons tätig war – im Ergebnis der vom MfS durchgeführten Maßnahmen aus freiwilligem Entschluss in die DDR zurück.

Dem M. war in diesem Zusammenhang die Anwendung des § 111 StGB (Außergewöhnliche Strafmilderung und Absehen von Strafe, wenn sich der Täter den Sicherheitsorganen stellt und das Verbrechen und seine Kenntnis über die Zusammenhänge des Verbrechens offenbart)² zugesichert worden.

Er wurde in einem Objekt des MfS untergebracht.

Mann war am 31. August 1986 unter Androhung der Anwendung seiner Dienstpistole gegen einen Angehörigen der Grenztruppen der DDR im Abschnitt der Grenzkompanie Neuekrug, ca. 130 m östlich der Grenzsäule 467, nach der BRD fahnenflüchtig geworden.

Zum Persönlichkeitsbild des Mann ist anzumerken, dass er einer Lehrerfamilie entstammt, den Beruf eines Rinderzüchters mit Abitur erlernte und danach von 1968 bis 1971 die Offiziershochschule der Grenztruppen der DDR »Rosa Luxemburg« absolvierte.

Anschließend kam er als Zugführer im Grenzbataillon Bonese zum Einsatz und nahm dort über die Dienststellungen Kompaniechef, stellvertretender Stabschef und Stabschef eine kontinuierliche militärische Entwicklung, sodass er ab 1. März 1982 als Bataillonskommandeur eingesetzt werden konnte.

Mann erfüllte alle ihm übertragenen militärischen Aufgaben in hoher Qualität, hatte erheblichen Anteil an der stabilen Grenzsicherung in seine Verantwortungsbereich und zeichnete sich im Dienst- und Freizeitbereich durch aktive Parteiarbeit und andere gesellschaftliche Tätigkeit aus. Sein Gesamtverhalten ließ in keiner Weise Zweifel an seiner politischen Standhaftigkeit und Überzeugung aufkommen.

Mann hat auch im Zusammenwirken mit dem MfS offen über Probleme der personellen und funktionellen Sicherheit und Ordnung in seinem Verantwortungsbereich informiert.³

Als Motiv für seine Fahnenflucht war das Vorliegen einer in der letzten Zeit bestehenden beträchtlichen psychischen Konfliktsituation (u. a. Verhältnis zu einer anderen Frau, wofür ihm nicht näher genannte dienstliche und parteiliche Konsequenzen angekündigt worden waren),⁴ die von ihm offensichtlich nicht bewältigt wurde, herausgearbeitet worden.

Im Ergebnis der bisherigen Untersuchungen des MfS im Zusammenhang mit der Rückkehr des Mann in die DDR ist festzustellen:

Seinen eigenen Angaben zufolge stellte Mann unmittelbar nach seiner Fahnenflucht über einen Bürger der BRD telefonische Verbindung zum Bundesgrenzschutz (BGS) her, wurde zum BGS-Kommando Hannover und von dort mittels Hubschrauber noch am 31. August 1986 direkt der Zentrale des Bundesnachrichtendienstes (BND) in München-Pullach überstellt. In der Zentrale des BND unterschrieb Mann eine Erklärung, dass er sich unter den Schutz des BND stelle und jedes Zusammentreffen mit Vertretern der DDR ablehne.

In der weiteren Folge sei Mann durch mindestens 30 Mitarbeiter der unterschiedlichsten Fachrichtungen des BND in mindestens sechs verschiedenen konspirativen Objekten des BND – die etwa in Abständen von ca. 14 Tagen offenkundig aus Sicherheitsgründen gewechselt worden waren – intensiven Befragungen unterzogen worden, in deren Verlauf er seine Kenntnisse, u. a. zu den Komplexen

• –

  der Grenztruppen der DDR sowie der Kontrolltätigkeit an den Grenzübergangsstellen der DDR,

• –

  über ihm bekannte Fakten aus der Tätigkeit des MfS und der Aufgaben und Struktur der Kreiseinsatzleitungen,

• –

  nachrichtendienstlich verwertbarer Anknüpfungspunkte,

• –

  der Dislozierung der 1. Staffel des Warschauer Vertrages⁵ und des Zusammenwirkens zwischen der NVA und der GSSD,

sowie zu Problemen der inneren Lage, der Versorgung und zum Stimmungsbild unter der Bevölkerung im vollen Umfang preisgab.

Seinen eigenen Angaben zufolge waren die Befragungen am 14. Dezember 1986 im Wesentlichen abgeschlossen. Bereits im November 1986 hatte sich Mann schriftlich zur Zusammenarbeit mit dem BND verpflichtet, sich einen Decknamen gewählt und in der Folge mit insgesamt vier Mitarbeitern des BND zusammengearbeitet. Die Auftragsstruktur des BND an Mann umfasste insbesondere die Anwerbung von weiteren DDR-Bürgern – vor allem von Angehörigen der Grenztruppen der DDR, wobei sich konkrete Angriffe auf einen leitenden Offizier der Grenztruppen der DDR konzentrierten, der diesbezüglich sofort vertrauensvoll das MfS informiert hatte.

Seit dem 14. Dezember 1986 wohnte Mann unter dem Tarnnamen »Ulrich Marx« in einer konspirativen Wohnung des BND in München, wo er zu Absprachen bezüglich der weiteren geheimdienstlichen Zusammenarbeit regelmäßige Kontakte mit einem Mitarbeiter des BND hatte. Die Wohnung soll, seinen Angaben zufolge, häufigen Observationen durch den BND unterlegen haben. Die nächste Kontaktaufnahme des BND zu Mann war telefonisch für den 13. April 1987 festgelegt.

Weiteren Angaben des Mann zufolge habe er zwischen dem 24. November 1986 und dem 8. April 1987 auf der Grundlage seiner militärischen Kenntnisse an mehreren Institutionen und Einrichtungen der BRD, so u. a. an der Bundeswehrhochschule Hamburg, dem Landesamt für Verfassungsschutz in Kiel sowie der Hermann-Ehlers-Akademie Kiel Vorträge gehalten sowie Sendeanstalten der BRD (ARD, Deutschlandfunk) und Zeitungsmedien (»Die Welt« und »Quick«) Interviews gewährt.⁶

Des Weiteren habe er gemeinsam mit dem Journalisten und Lehrbeauftragten an der Universität Köln, Lapp,⁷ als Mitautor an der 2. Auflage des Buches »Frontdienst im Frieden – Die Grenztruppen der DDR«⁸ gearbeitet, welches im August 1987 erscheinen soll.⁹

Gegenwärtig befinde sich beim BND ein von ihm verfasstes Manuskript »Jenseits von Eden oder der Traum«, 1. Teil »Der schwere Entschluss«, in welchem er seine Fahnenflucht und die Motive dafür beschrieben habe.¹⁰

Für seinen Verrat, seine Zusammenarbeit mit dem BND sowie die Interviews habe Mann insgesamt finanzielle Zuwendungen in Höhe von 82 900 DM, davon allein 60 000 DM vom BND, erhalten.

In den bisherigen Untersuchungen zeigt sich Mann bereit, offen und wahrheitsgemäß über die Probleme und Zusammenhänge seiner Fahnenflucht, seines Verrates, seiner Zusammenarbeit mit dem BND sowie seinem öffentlichen Auftreten in der BRD zu sprechen. Zur Dokumentierung seiner ehrlichen Absichten der Wiedergutmachung brachte Mann umfangreiche Materialien, u. a. über seine Zusammenarbeit mit dem BND, den begangenen Verrat und seine öffentlichen Auftritte in der BRD, mit in die DDR.

Befragt zu den Motiven für seine Fahnenflucht, bestätigte Mann die eingangs erwähnte persönliche Konfliktsituation, zu deren Lösung er nicht imstande gewesen sei.

Für seine Rückkehr in die DDR nannte er bisher als Motive seine Vereinsamung in der BRD, die nicht überwundene Trennung von seinen Kindern und seiner Intimfreundin in der DDR (seine Ehe ist nach der Fahnenflucht zwischenzeitlich geschieden worden) sowie die Nichtbewältigung der ständigen Konfrontation mit den Verhältnissen in der BRD.

Es wird vorgeschlagen,

• –

  die gegnerische Reaktion bezüglich der Nichtauffindbarkeit des Mann in der BRD zu verfolgen und in Abhängigkeit davon Vorschläge für die Durchführung geeigneter offensiver Maßnahmen zu unterbreiten,

• –

  dem gegen Mann eingeleiteten Ermittlungsverfahren Fortgang zu geben, den Haftbefehl nicht zu vollstrecken, die Untersuchungen zur allumfassenden Aufklärung der von ihm begangenen Straftaten und weiteren Aktivitäten während seines Aufenthaltes in der BRD in einem Objekt des MfS fortzuführen¹¹ und nach Abschluss der Untersuchungen einen entsprechenden Vorschlag über die Entscheidung im Strafverfahren und die weiteren Maßnahmen zu seiner Wiedereingliederung zu unterbreiten.¹²

1. Zum nächsten Dokument Reaktionen auf Honecker-Referat (2)
   

   13. April 1987
   Hinweise über die Reaktion der Bevölkerung insbesondere in weiterer Auswertung des Referates des Genossen Honecker auf der Beratung des ZK der SED mit den 1. Sekretären der Kreisleitungen der SED [O/180]

2. Zum vorherigen Dokument Frühjahrssynoden Kirchenprovinz Sachsen und Görlitz 1987
   

   13. April 1987
   Information Nr. 132/87 über die Frühjahrssynoden der Evangelischen Kirche der Kirchenprovinz Sachsen und der Evangelischen Kirche des Görlitzer Kirchengebietes