Evangelisches Bischofskonvent in Ostberlin
11. Dezember 1987
Information Nr. 466/87 über ein Bischofskonvent der evangelischen Bischöfe der DDR am 9. Dezember 1987 in Berlin
Am 9. Dezember 1987 fand in der Zeit von 14.00 bis 16.00 Uhr in Berlin, Auguststraße 80 eine planmäßige Zusammenkunft (Bischofskonvent) der Bischöfe aus den evangelischen Landeskirchen in der DDR statt. An diesem Bischofskonvent nahmen alle Bischöfe, außer Bischof Forck,1 Evangelische Landeskirche Berlin-Brandenburg, der sich von Oberkonsistorialrat Giering2 vertreten ließ, teil.
(Der Bischofskonvent war ursprünglich für 10.00 Uhr geplant, wurde auf den Nachmittag verschoben, da am Vormittag die Trauerfeier für die verstorbene Frau des Bischof Forck stattfand.)
Zum Inhalt und Verlauf des Bischofskonvents wurde streng intern bekannt, dass neben kirchlich-theologischen Fragen auch zur Situation im Zusammenhang mit den staatlichen Maßnahmen und Vorgängen um die Zionskirche und -gemeinde in Berlin Stellung genommen wurde.3
Bischof Leich/Eisenach,4 Vorsitzender der Konferenz der Evangelischen Kirchenleitungen des Bundes der Evangelischen Kirchen in der DDR, verwies auf die bekannte Schnellinformation des Sekretariats des Bundes der Evangelischen Kirchen in der DDR (BEK) an alle Kirchenleitungen, in der zu den Vorgängen im Zusammenhang mit der Zionskirche und -gemeinde Stellung genommen wird.5 Er betonte, es gehe darum, Sachlichkeit in die Kirchen zu dieser Problematik hineinzutragen. Die Bischöfe und Kirchenleitungen der evangelischen Landeskirchen in der DDR sollten darauf Einfluss nehmen, dass die Sachlichkeit gewahrt bleibt, keine Gerüchte und Entstellungen der Vorgänge erfolgen.
Seitens der Bischöfe wurde Kritik an der Arbeit der Kirchenleitung der Evangelischen Landeskirche Berlin-Brandenburg und einiger Pfarrer dahingehend geübt, dass man auf die staatlichen Hinweise und Forderungen bezüglich des »Grenzfalls«6 in der Umweltbibliothek der Zionsgemeinde7 nicht reagiert habe, um eine Veränderung herbeizuführen. Daraus sei eine solche Situation entstanden, dass der Staatsanwalt vor die Tatsache gestellt worden sei, einschreiten zu müssen.
Die Kirchen sollten – so wurde weiter in der Diskussion hervorgehoben – für die staatlichen Maßnahmen Verständnis zeigen.
Die von staatlicher Seite mit den Verantwortlichen der Kirche von Berlin-Brandenburg und der Zionsgemeinde geführten Gespräche hätten sichtbar gemacht, dass der Staat die Problematik Zionskirche nicht hochspielen wolle und in keiner Weise daran interessiert sei, eine Konfrontation mit den Kirchen in der DDR herbeizuführen.
Die Bischöfe der evangelischen Landeskirchen in der DDR und auch die Kirche seien an einer Konfrontation mit dem Staat ebenfalls in keiner Weise interessiert.
In der Aussprache zu dieser Problematik bestand des Weiteren unter den Bischöfen Einigkeit darüber, dass vonseiten der Kirchen mit den Personen, die die Kirche für politische Aktionen gegen den Staat missbrauchen wollen, keine Solidarisierung erfolgen darf. Man müsse mit den staatlichen Stellen weiterhin in einem sachlichen Gespräch bleiben. Besonders Bischof Gienke/Greifswald,8 Bischof Rogge/Görlitz9 und Bischof Hempel/Dresden10 vertraten die Auffassung, dass das Beispiel Zionskirche zeige, »so kann es nicht weitergehen«.
Die Kirchen hätten die Aufgabe und die Verantwortung, sich auch um die »Randgruppen« vom Evangelium her zu kümmern und diese »Randgruppen« kirchlich auch in Friedens- und Umweltfragen zu begleiten. In der kirchlichen Arbeit könne man die Friedens- und Umweltproblematik nicht ausklammern. Man müsse genau differenzieren, was kirchliche Arbeit sei, welche Personen und Gruppen auch bereit wären, sich kirchlich zu engagieren und erkennen, welche Personen und Gruppen kirchliche Räume und Einrichtungen für politische Aktivitäten und Aktionen gegen den Staat zu missbrauchen beabsichtigen. Es wurde eingeschätzt, dass z. B. der »Grenzfall Nr. 9«, der im Gespräch unter den Bischöfen war, mit der kirchlichen Arbeit nichts zu tun habe.11
Von Bischof Leich wurde abschließend darauf verwiesen, dass die »Schnellinformation« vom BEK zunächst als ausreichend zur Orientierung für die Kirchen eingeschätzt wird. Die Kirchenleitungen sollten sich jedoch in Auswertung des Bischofskonvents mit der Problematik der Arbeit mit den Randgruppen weiter befassen und auch im Gespräch mit dem Staat nach Möglichkeiten suchen, um den Einfluss auf diese Gruppen zu verbessern.
Auf dem Bischofskonvent wurde kein Beschluss gefasst.
Die Information ist wegen äußerster Quellengefährdung nur zur persönlichen Kenntnisnahme bestimmt.